欢迎来到东营区第三中学教育集团!今天是:2019年08月20日  (农历七月二十) 星期二 设为首页 - 加入收藏
网站首页 学校概况 校园信息 教学教研 德育之窗 团队生活 教工之家 办学特色 平安校园 家校合育
教学教研
教师风采教研动态课题研究教师论坛教科研成果学科资源教学动态
校园公告
教学动态
您现在的位置:首页 >> 教学教研 >> 教学动态
咬文嚼字 识误纠错
时间:2017年12月08日   来源:转载    阅读:441次

我们知道,概念是思维的细胞,是反映事物本质属性的思维形式,在思维过程中,人们依靠概念构成判断并形成推理,概念的语言形式是语词。概念是语词的思想内容,故语词与概念既有区别又有联系。由于语词与概念有密切的联系,许多语词方面的问题,同时也就是概念方面的问题。例如,语词应用的混乱,就同时也是概念的混乱,定义一个语词,就同时也是定义一个概念。因此,形式逻辑要求概念的明确与准确,同时也就是要求我们明确与准确地应用语词。

针对由北京师范大学出版社出版的义务教育课程标准实验教科书数学七年级下册第119页的例1,我们在反复研读了它的全部内容后。认为此例的文字语言出现了明显的逻辑错误,应该在今后的修订过程中加以纠正。

下面我们不妨先来看看例1的整个内容:“例1,有两根长度分别为5cm8cm的木棒,用长度为2cm的木棒与它们能摆成三角形吗?为什么?长度为13Cm的木棒呢?

解:取长度为2cm的木棒时,由于2+5=7<8,出砚了两边之和小于第三边的情况,所以它们不能摆咸三角形。

取长度为13cm的木棒时,由于5+8=13,出现了两边之和等于第三边的情况,所以它们也不能摆成三角形。"

我们认为以上文字中的"出现了两边之和小于第三边的情况,所以它们不能摆成三角形""出现了两边之和等于第三边的情况,所以它们也不能摆成三角形"是有显而易见的逻辑性错误,理由如下:

首先我们看看三角形是如何定义的。本教材第 117页上写道:"由不在同一直线上的三条线段首尾顺次相接所组成的图形叫做三角形,三角形有三条边,三个内角和三个顶点……"这段文字很隐晦地告诉我们只有构成了三角形后的三条线段才能称为""。如果大家对此仍有疑问的话,我们再来看看由人民教育出版社中学数学室编著的九年义务教育三年制初级中学教科书《几何》第二册第2页中对三角形的定义是如何叙述的:"由不在同一条直线上的三条线段首尾顺次相接所组成的图形叫做三角形。组成三角形的线段叫做三角形的边......",此外《数学小辞典》第156页中写道:"由三条或者三条以上的线段,首尾顺次相接而组成的封闭图形叫做多边形,组成多边形的各条线段叫做多边形的边......"

上述论据充分证实了我们的观点是正确的。而"出现了两边之和小于第三边的情况..."和“出现了两边之和等于第三边的情况……"这两段话中的""字是完全错误的。既然称之为""就意味着它已经是三角形中的元素了,怎么又说"摆不成三角形"?岂不是自相矛盾吗?我们认为此处的叙述应改为"出现了两条线段之和小于第三条线段情况,所以它们摆不成三角形"才对。因为构不成三角形的线段只能仍称其为线段。这里的"线段"""这两个概念间的关系为上属关系而不是全同关系。

在著名形式逻辑专家金岳霖教授主编的《形式逻辑》一书中关于概念间的关系一节里,他对"全同关系"是这样说的:"如果所有的a都是b,同时,所有的b都是a,那么ab就有全同关系,或者说a全同于b,或者说,ab是全同的,……两个概念如果有全同关系,那么这两个概念的外延就是同一的"(35),显然"线段"""这两个概念不是全同关系。因为它们的外延不同。即"线段"不等于""

为什么说"线段"""这两个概念的关系是上属关系呢?还是看这本书上是如何说的。在36页中他写道:"如果所有b都是a,但是,有的a不是b,那么ab就有上属关系,或者说,a上属于b"。因为所有的边都是线段,而有的线段都不是边。所以"线段""" 有上属关系。即是说"线段"的外延大于""的外延。

像上述这类逻辑错误在逻辑学上归纳为概念混淆,它是把有部分相容关系的概念误作为全同关系的概念对待。

数学是一门逻辑性很强的科学,数学教材历来也非常注重其内容的严谨性,这些都是由于数学自身的特点而决定的,我们应当尊重科学,维护其严密性、准 确性,尤其是教科书更应遵守这条原则,以兔造成严重危害。(转载)

上一篇: 学校迎接市传统文化体验教育实验学校评估验收
下一篇: 东营区三中供应校区举办最美教室评选活动

版权所有:东营区第三中学教育集团               鲁ICP备:09105435号


站内搜索:
东营区三中教育集团公众号
东营区政务公众号